当地时间10月30日，波兰总统纳夫罗茨基在前往塞内加尔的途中改变行程，折返国内，这一决定恰逢他与总理图斯克在司法控制权问题上的冲突升级。当天早些时候，波兰宪法法院宣布院长博格丹·希维恩奇科夫斯基与副院长巴尔托米耶·索哈尼斯基被暂停职务一个月，法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡将暂时接管法院事务。对此，宪法法院的官方社交媒体账号表示不同意见，重申希维恩奇科夫斯基和索哈尼斯基仍保持现职，并质疑科尔温-皮奥特罗夫斯卡是否具备法官资格。
波兰宪法法院负责判定法律与宪法的一致性，但其运作常受政治斗争影响，这与总统和总理之间的对立有关。波兰总统主要负责外交和国防，而总理负责国内事务。纳夫罗茨基来自右翼的法律与公正党，而图斯克则更倾向于亲欧盟立场，两者之间存在明显的立场区别。
自2015年至2023年执政的PiS在初期迅速任命了宪法法院的法官，但因此受到来自欧洲人权法院和欧盟法院的严厉批评。图斯克在今年复职后承诺与欧盟和解，并暂停公布宪法法院的判决，但由于纳夫罗茨基的否决权，图斯克的改革受到阻碍。此外，纳夫罗茨基曾因选举程序问题拒绝为今年3月议会选出的五名法官宣誓，就包括科尔温-皮奥特罗夫斯卡。
在30日，部分PiS的支持者聚集在宪法法院外，高呼“图斯克叛徒”。一些右翼政治人士指责图斯克政府尝试对宪法法院实施“政变”，为防止抗议者进入法院，外部部署了防暴警察。图斯克则在聚众面前解释自己的措施，并表示恢复法治需要果断行动。法律人士马尔钦·马茨恰克对此次宪法法院的举动表示反对，认为这可能在未来引发强烈的法治反弹。此外，由于波兰定于明年举行议会选举，分析人士认为图斯克的举动可能旨在提升民众支持度，但此前提名的法官候选人也引发了一定争议。
发表评论